2025年以案促改专题民主生活会个人对照检查材料（2篇）

……（开头部分已省略660字）

二是执行民主集中制不够彻底，末位表态有时流于形式。作为县委副书记，自己深知维护班子团结和集中统一领导的重要性。但在实际工作中，特别是在前任书记xx主政时期，面对他的一些强势决策，自己有时存在“随大流”思想。在一些县委常委会上，虽然程序上坚持了集体讨论，但当感知到主要领导已有明确倾向时，自己提出的意见建议，有时会不自觉地向其靠拢，缺乏“一竿子插到底”的韧劲和坚持。比如，在2024年第四季度常委会研究“xx工业园区三期扩建项目”配套资金方案时，我对方案中部分资金的筹措方式存有疑虑，认为可能给县财政带来过大压力，但在会上，看到多数同志未提出异议，自己也只是委婉地提了几句，没有坚持己见、深入辨析，客观上削弱了集体决策的纠错功能。这种“好人主义”思想，实质是对_事业不负责任，是民主集中制原则执行不到位的表现。

三是调查研究不够深入，决策依据有时浮于表面。随着工作头绪增多，自己深入基层一线的时间被压缩，有时满足于听汇报、看材料、看简报，对真实情况的掌握不够全面、不够精准。比如，在推动全县城乡环卫一体化改革时，我主要依据分管部门提交的调研报告和几个示范点的经验作出工作部署，但对于一些偏远乡镇存在的垃圾转运距离远、处理成本高、群众习惯难改变等实际困难，了解得不够透彻，导致个别政策在基层落地时出现了“水土不服”的情况，后来又不得不进行调整和弥补。这反映出我的工作作风不够扎实，没有真正做到从群众中来、到群众中去，决策的科学性、精准性打了折扣。

仅展示632字，全文共10729字